摘要：提高个税起征点，对减轻房奴负担，对社会经济各方面都利好

本文系杠杆游戏创作，未经授权，禁止转载！如需转载，请获取授权。另，授权转载时还请在文初注明出处和作者，谢谢！

撰文|张银银

许家印再次建议，将个税起征点大幅上调到一万元以上，获得很多喝彩。对此，杠杆游戏深表认同。

除了认同许家印、刘永好、董明珠等代表委员，将个税起征点提至万元的建议外，杠杆游戏也注意到，经济界的代表委员对提高个税表现最为积极。这背后有何深意，包括对房地产市场的影响，我觉得也值得探讨。

如下文，我们一点点分析。

1、个税很大程度上已沦为工薪税，不大幅提高起征点，对改善收入分配，反倒非常不公平

作为经济（地产）界别的全国政协委员，作为企业家的许家印，比其他人更能理解，目前个税很大程度上已经沦为工薪税——对改善收入分配，实际反倒是非常不公平。

许家印以恒大为例，“我们去年交税420亿，其中缴纳个人所得税22亿。我们有12.7万员工，如果把起征点调到一万元，就有10.2万人免交个税，占恒大员工数量80%。这个占比是比较高的，全国工薪阶层的薪酬水平和比例，应该也是差不多这样。”

换句话说，个人所得税起征点大幅提高到一万元以上能让全国80%的工薪阶层免交个税，这个惠及面就特别广，就能实现低收入人群少交税，高收入人群多交税。

实事求是地说，个税起征点已经7年未调整。7年前的3500元起征点，从今天的实际购买能力，特别是在较大城市的购房能力上说，已经显得越来越力不从心。

当下，我国个税的实质情况是，低收入者也被要求纳税，中等收入者更是成为缴税主力，高收入者则因为收入来源较为多元，往往可以逃税。

这一情况，杠杆游戏认为，必须改变。政府工作报告提出，2018年增加子女教育、大病医疗等专项费用扣除。征收模式也将从现行分类征收，转向综合与分类相结合的模式。

上述计划和动议很有价值。但归根结底，最关键的是，起征点必须大幅提高，然后说其他才有意义。

至于抵扣，以及考虑家庭实际负担后征收个税，从操作上说，目前还有难度。最简单、粗暴，对大部分群体受益最多的方式，就是得大幅提高个税起征点。

2、大幅提高个税起征点，对拉动消费、消费升级很有意义

很多观点说，个税占财税收入比重不高，对政府部门影响不大，所以说提高个税起征点，对各级政府来说不该是多大困难。杠杆游戏理解这一言论的目的，但客观地说，目前个税总量和在财税中的占比，已经并不低。

我们来看最新的财税数据：

1-12月累计，全国一般公共预算收入172567亿元，同比增长7.4%。全国一般公共预算收入中的税收收入144360亿元，同比增长10.7%；非税收入28207亿元，同比下降6.9%。

1.国内增值税56378亿元，同比增长8%。其中，改征增值税下降5.7%。

2.国内消费税10225亿元，同比增长0.1%。

3.企业所得税32111亿元，同比增长11.3%。

4.个人所得税11966亿元，同比增长18.6%。

5.进口货物增值税、消费税15969亿元，同比增长24.9%；关税2998亿元，同比增长15.1%。

6.出口退税13870亿元，同比增长14.1%。

7.城市维护建设税4362亿元，同比增长8.1%。

8.车辆购置税3281亿元，同比增长22.7%。

9.印花税2206亿元，同比下降0.1%。其中，证券交易印花税1069亿元，同比下降14.6%。

10.资源税1353亿元，同比增长42.3%。

11.土地和房地产相关税收中，契税4910亿元，同比增长14.2%；土地增值税4911亿元，同比增长16.6%；房产税2604亿元，同比增长17.3%；城镇土地使用税2360亿元，同比增长4.6%；耕地占用税1652亿元，同比下降18.6%。

12.车船税、船舶吨税、烟叶税等税收收入944亿元，同比增长8.5%。

看完这一组数据，应该惊呆了吧。个税实际已经成为增值税、企业所得税、进口增值税消费税、出口退税之外，我国第五大税种！

如果杠杆游戏继续分析数据，结果更惊人。2011时，我国个税收入6054亿元，占当年全部税收收比6.8%。如今，2017年个税11966亿元，占当年全部税收比8.29%。

对了，2017年个税同比增长18.6%，只比资源税、进口货物增值税、消费税、车辆购置税增速低，和耕地占用税增速持平。

这增速难道不该降一降？同时，个税占财税收入总比例，6年时间提高这么多，也不应该啊。哪怕目前保持2011年时的占比，也可以为中产阶级们多剩下2000来亿元。

实际起征点如果提高到1万元，远不止少这么多。

即便这2000来亿元的收入，对于拉动内需、消费升级，显然是大有好处的。

从这个角度看，刘永好、董明珠也好，许家印等也罢，这些经济界的代表委员建议，大幅提高个税起征点，不仅对其所在的公司、行业有利，对我国经济的稳定、更好增长，也是大有裨益的。

3、大幅提高个税起征点，对刚需、住房需求改善，减轻中产房奴负担，非常有帮助

根据CHFS数据，在靠工资薪金获得收入的人群中，月收入在8000-12500元的纳税群体是纳税主力，应纳税额占个税总额的63%。

月收入在5000-12500元的纳税群体规模增长迅速，2012年占靠工资薪金获得收入总人口的9%，2017年升至18.11%；而月收入大于38500元的高收入群体，其应纳税额占个税总额的比重近年来一直维持在22%左右。

但是，对于大部分购房者来说，月收入其实都是低于38500元。

实际上我国房奴主要收入水平都在一两万元以下，如果个税起征点大幅上调到一万元以上，每个人可以节约几百到一两千元个税不等。

不要觉得这点钱不多，各位杆友不少也有房贷，大部分房贷其实都是几千块/月，高一点的一般也只有一万来块/月。如果个税可以省这么多，是不是房贷负担感觉好多了。

如此，无论对于刚需，还是改善性需求家庭来说，都是非常有帮助的。一定程度上说，这对于房地产销售也是有益的。

当然，个税起征点的提高，对于购房需求的绝对影响倒不会很大。毕竟，需要房子的始终需要房子，不会因为个税这点变化而放弃或增加购房可能。

但无论如何，提高了起征点，至少可以减轻他们的供房负担。如今房价这么高，提高个税起征点，等于是政府让利，帮房奴一把。何乐而不为？